Какая арматура нужна для фундамента: пластиковая или металлическая?

Повышения несущей способности и долговечности фундаментов добиваются путем армирования. Если еще недавно для этих целей пользовались специальными стальными штырями с рифленой или гладкой поверхностью, то сегодня арсенал строителей пополнился композитной арматурой на основе стекла, полиамида или базальта. Чтобы понять, какую арматуру нужно применять для фундамента того или иного сооружения, стоит провести сравнение их характеристик.

Сталь – классика, проверенная временем

Металлическая арматура применяется для армирования всех разновидностей фундаментов на протяжении не одной сотни лет. Сегодня она производится в соответствии с ГОСТ 5781-82 и ГОСТ 10884-94. К ее достоинствам относится:

• Высокая жесткость в сочетании со способностью выдерживать серьезную нагрузку благодаря пластичности и упругости.
• Электропроводность, позволяющая производить нагрев бетона путем пропускания через элементы армирующей системы электрический ток (особенно актуально при работах по заливке фундамента в холодное время года).
• Стойкость к колебаниям температур, солнечному излучению и пламени.
• Доступность на любом строительном рынке и невысокая цена.

Вместе с тем, у стального проката есть очевидные минусы: склонность к коррозии, большой вес и необходимость предотвращения контакта металлической поверхности с внешней средой.

Композитная арматура – легкая версия на века?

У этого класса есть три явных преимущества. Одно состоит в значительно меньшем весе по сравнению с металлическими предшественниками. Благодаря этой особенности заметно упрощается транспортировка и монтаж усиливающего каркаса.

Второе – это большая долговечность, ведь композиты химически инертны и не боятся воды или солевых растворов. И третье связано с тем, что коэффициент теплового расширения пластиковой арматуры более сопоставим с бетоном, нежели у стального конкурента. На практике это обуславливает большую защищенность готовой отливки от растрескивания при частных сменах нагрева и охлаждения.

Есть двояко проявляющиеся характеристики. Например, благодаря диэлектрическим свойствам композиты не препятствуют прохождению радиоволн, а также не выступают источником магнитного поля. Вместе с тем, эта же характеристика исключает возможность прогрева смеси зимой с помощью пропускания электротока.

Разумеется без минусов тоже нельзя. К проблемным моментам становится низкая упругость, отсутствие пластичности, низкая теплостойкость, высокая цена.

Что же выбрать?

Сказать наверняка какой именно из вариантов лучше нельзя, поскольку каждый обладает своими особенностями. В частности, для высотного строительства важно высокое значение модуля упругости, поэтому больше подойдут стандартные металлические прутья. Кроме того, их применение оправдано более доступной ценой. В случае высоких грунтовых вод, когда фундамент будет постоянно подвергаться воздействию влажности, имеет смысл потратиться на покупку корозионностойкого композита.