В древности строительные леса были из дерева?

Металлические строительные леса – привычный атрибут современной стройплощадки. А из чего подмащивающие конструкции делали раньше? Казалось бы, ответ напрашивается сам собой. Конечно из древесины, а из чего еще?

Но, рассматривая стройки с тысячелетней и более историей, понимаешь, что далеко не в каждом случае использовались строительные леса из дерева. Скажем больше: есть основания полагать, что многие высотные сооружения возводились вовсе без лесов в обычном их для современника понимании.

Пирамида Хеопса и вот это вот всё

Самая миниатюрная пирамида в комплексе Гизы в высоту достигала отметки 66 м, самая высокая – почти 147 м. Речь идет о пирамидах Менкаура и Хеопса соответственно. Если вспомнить, что сегодня высота средней девятиэтажки составляет порядка 32 м, то становится понятно, что эти цифры были буквально сумасшедшими для технологий тех лет.

Как удавалось древним строителям поднять так высоко тяжелые блоки? Поскольку в Египте древесина – это настоящий дефицит, то можно предположить, что лесами из местного дерева египтяне пользоваться вряд ли могли. Значит, закупка материала на стороне? Учитывая недолговечность древесных конструкций получается, что сборка таких подмостков обойдется жителям долины Нила очень и очень недешево.

Поэтому более вероятной выглядит мысль использования земляных опор, которые насыпали по мере роста стен пирамид, а затем разравнивали в обратном порядке. Конечно, занятие это потребует приложения массы усилий и времени. Однако, труд рабочих тогда мало чего стоил.

Пользовались ли строительными лесами из дерева в Античности?

В Средиземноморье деревья не такая большая редкость как в Африке. Значит в теории древесные подмости могли существовать. А если рассуждать логически? Для примера возьмем два самых известных строения греко-римской древней истории – Парфенон и Колизей.

Первый сохранился плохо, но даже по руинам видно, что это храмовое здание сделано из монолитов большой массы. Например, элементы колонн портика весят около 4000 кг. Для наглядности скажем, что примерно аналогичной массой обладает средний слон. Как вы думаете, реально ли без подъемного крана поднять и удержать на маломощных временных конструкциях столь крупное животное? Мы тоже сомневаемся, что это возможно. Скорее всего греки тоже пользовались землями насыпями.

С Колизеем не все так однозначно. Амфитеатр высотой 48,5 м построен из гораздо более легких материалов – травертиновых блоков, пористого туфа и кирпича. Гипотетически такие компоненты можно доставить и водрузить на подмостки из дерева. Однако есть парочка «НО!». Во-первых, смущает высота здания, а во-вторых – наличие трехсоттонных металлических связей между блоками. Так что, вероятно гордость Рима тоже строили при помощи земляных насыпей.